TY  -  JOUR
AU  -  Barbisan, Camillo
AU  -  Casonato, Carlo
AU  -  Palermo Fabris, Elisabetta
AU  -  Piccinni, Mariassunta
AU  -  Zatti, Paolo
T1  -  Parte III. Aspetti etici e giuridici nelle insufficienze croniche d’organo “end-stage”. Documento di consenso per una pianificazione condivisa delle scelte di cura
PY  -  2014
Y1  -  2014-01-01
DO  -  10.1701/1398.15556
JO  -  Recenti Progressi in Medicina
JA  -  Recenti Prog Med
VL  -  105
IS  -  1
SP  -  40
EP  -  44
PB  -  Il Pensiero Scientifico Editore
SN  -  2038-1840
Y2  -  2026/05/18
UR  -  http://dx.doi.org/10.1701/1398.15556
N2  -  Il presente lavoro costituisce il risultato di una valutazione del Documento di consenso sulle insufficienze croniche d’organo “end-stage” volta a evidenziarne i principali aspetti di interesse sul piano etico e giuridico. Ci si è proposti di analizzare la congruenza degli strumenti individuati nel Documento rispetto all’obiettivo ivi perseguito della pianificazione condivisa delle scelte di cura. La valutazione si sofferma sui seguenti aspetti: a) rilevanza dell’elaborazione di buone pratiche condivise dalla comunità scientifica e possibili impatti sull’evoluzione normativa e giurisprudenziale; b) rilevanza di strumenti operativi che agevolino la definizione dell’appropriatezza dei percorsi di cura, riconoscendo adeguatamente responsabilità e competenze decisionali nelle scelte cliniche di fine vita dei diversi attori coinvolti (professionisti sanitari, pazienti, persone a questi vicine); c) coerenza della definizione degli obblighi di cura del personale sanitario con l’ordinamento giuridico interno; d) opportunità di considerare il ruolo di tutti gli operatori coinvolti nella relazione di cura; e) coerenza della definizione dei diritti del malato alla fine della vita con il nostro ordinamento giuridico e rilevanza dell’approccio di simultaneous palliative care alle cure; f) rilevanza del problema della pianificazione condivisa e congruenza degli strumenti operativi proposti; g) rilevanza del problema dell’obiezione di coscienza e conformità degli strumenti di gestione proposti nel documento con i risultati della riflessione bioetica e giuridica; h) considerazioni sul problema delle risorse disponibili.
ER  -