TY  -  JOUR
AU  -  Trippoli, Sabrina
T1  -  L’analisi costo-efficacia come strumento 
per il procurement dei dispositivi mediciPercorsi operativi che incorporano il beneficio clinico nel punteggio di gara
PY  -  2017
Y1  -  2017-09-01
DO  -  10.1701/2745.27989
JO  -  Recenti Progressi in Medicina
JA  -  Recenti Prog Med
VL  -  108
IS  -  9
SP  -  374
EP  -  378
PB  -  Il Pensiero Scientifico Editore
SN  -  2038-1840
Y2  -  2026/04/17
UR  -  http://dx.doi.org/10.1701/2745.27989
N2  -  Il settore dei dispositivi medici è caratterizzato dalla scarsità dei dati di costo-efficacia a supporto del loro utilizzo. In questo contesto, presentiamo un progetto che prevede il calcolo del net monetary benefit (NMB) per ciascun prodotto sottoposto a procurement tramite gara. Tale progetto prevede l’esecuzione di due passaggi: 1) calcolo del NMB; 2) calcolo del punteggio value-based da utilizzare nell’ambito del processo di acquisto. Il NMB si caratterizza per l’analogia con il parametro costituito dal rapporto incrementale di costo-efficacia (incremental cost-effectiveness ratio - ICER). Uno svantaggio dell’ICER è dato dalla sua formulazione matematica basata su un rapporto (numeratore= costo incrementale; denominatore= efficacia incrementale), il che determina una relazione non lineare tra l’ICER calcolato per un determinato trattamento e il prezzo richiesto dal produttore. Il NMB si caratterizza invece per la sua natura matematica di tipo algebrico [NMB per paziente= (valore della soglia WTP) x (QALY per paziente) – (costo del trattamento per paziente); WTP= willingness to pay]. Per ciascun dispositivo medico appartenente alla classe di prodotti oggetto di gara, il punteggio value-based si determina a partire dal valore del NMB precedentemente calcolato. In particolare, ogni valore di NMB viene convertito in un tender score compreso tra 0 e 100, dove 0 è il punteggio assegnato al prodotto con profilo peggiore e 100 è il punteggio assegnato al dispositivo con profilo migliore.
ER  -