TY - JOUR AU - Materia, Enrico AU - Baglio, Giovanni T1 - Medicina e verità: tra scienza e narrazione PY - 2009 Y1 - 2009-07-01 DO - 10.1701/444.5236 JO - Recenti Progressi in Medicina JA - Recenti Prog Med VL - 100 IS - 7 SP - 365 EP - 370 PB - Il Pensiero Scientifico Editore SN - 2038-1840 Y2 - 2026/04/22 UR - http://dx.doi.org/10.1701/444.5236 N2 - A quale idea di verità si fa riferimento in medicina? La medicina razionalista e la sua versione oggi in auge, la medicina basata sull’evidenza (EBM), si fondano sul concetto di verità scientifica. Per spiegarne il significato e seguirne l’evoluzione, nell’articolo è ripercorsa la storia della rivoluzione scientifica e la parabola della modernità, fino agli approdi del pragmatismo e dell’ermeneutica, dove il concetto stesso di verità diviene scomodo e l’orientamento è verso l’integrazione della pluralità dei punti di vista. Anche la teoria che definisce la malattia come un insieme sfumato (“fuzzy set”) e lo spostamento d’attenzione dal concetto di malattia a quello di sindrome, di rilevanza operativa in discipline come la geriatria, appare far riferimento a una prospettiva della conoscenza più articolata, anche se meno definita, rispetto alle classificazioni nosologiche ancora oggi utilizzate. I fautori della medicina narrativa ricercano una verità interpretativa nella storia dei pazienti, e si avvalgono delle “medical humanities” per rintracciare la verità nelle parole, nei sentimenti e nel contatto con i pazienti. Da qui si può risalire alla parresia, il parlar franco degli stoici e degli epicurei, una qualità morale e tecnica che consente di curare nel modo dovuto, un “discorso vero” per il proprio bagaglio morale. EBM e medicina narrativa sembrano intanto convergere verso un’integrazione che configura la medicina come una sapienza pratica. È proprio la prospettiva della complessità che spiega queste molteplici istanze, accoglie lo spirito del tempo, e propone la molteplicità e l’incertezza anche in riferimento alle verità e alla pratica della medicina. ER -